Rīks
Latvijas varas karte
Kas Latvijā kuru ievēl, ieceļ, pārrauga un kontrolē pēc Satversmes un iestāžu likumiem — un kur vērsties strīdā ar valsts iestādi.
Politika · Latvija · 2026
Kā Zaļo un Zemnieku savienība divdesmit četros gados uzbūvēja vienu no Latvijas izturīgākajām varas konstrukcijām.
Papildināts 16.10.2026
Pēc 15. Saeimas vēlēšanām
2026. gada 14. maijā, agri no rīta, izmeklētāji sāka kratīšanu zemkopības ministra Armanda Krauzes dzīvesvietā. Līdz vakaram premjere Evika Siliņa bija viņu atlaidusi no amata un pieteikusi pati savu demisiju. Valdība krita.
Divas nedēļas vēlāk Saeima apstiprināja jaunu valdību. Un tajā Zemkopības ministrijas portfelis atkal piederēja ZZS — tikai ar citu vārdu pie durvīm: Uldis Augulis.
Partija zaudēja ministru. Ministriju tā nezaudēja: jaunajā valdībā ZZS saglabāja zemkopības, ekonomikas un labklājības portfeļus (MK oficiālais paziņojums, 28.05.2026).
Šis viens gājiens — divu nedēļu laikā, politiskās krīzes vidū, ar kriminālprocesu fonā — pasaka par Zaļo un Zemnieku savienību vairāk nekā jebkura programma. Šis raksts mēģina saprast, kā šāda konstrukcija radās, kā tā darbojas un vai 2026. gada 3. oktobrī vēlētājs balsos par jaunu partiju ar jaunu līderi — vai par to pašu sistēmu ar jaunu seju.
Raksts nemēģina pateikt, vai ZZS ir laba vai slikta partija. Tas mēģina atbildēt uz pārbaudāmu jautājumu: kur šīs partijas vara faktiski atrodas, kā tā dokumentēti darbojusies un ko no tā vēlētājs var pārbaudīt pats.
Latvijas Zemnieku savienība pēc pašas partijas vēstures izklāsta dibināta 1917. gadā — pirms Latvijas Republikas pasludināšanas (lzs.lv). Starpkaru periodā tā bija viena no valsts centrālajām partijām; tās biedrs Kārlis Ulmanis — četrkārtējs Ministru prezidents. Padomju okupācija partiju likvidēja; tās darbība atjaunota 1990. gada 5. jūlijā (lzs.lv).
Šī vēsture nav dekorācija. Tā ir daļa no atbildes uz jautājumu, kāpēc LZS kodols līdz šim nav sadalījies, kamēr apkārtējā konstrukcija mainījusies vairākkārt: partijai ir identitātes rezerve, kādas nav nevienam citam mūsdienu Latvijas politiskajam spēkam.
Latvijas Zaļā partija — otrs sākotnējais balsts — izveidota 1990. gadā; tās precīzs dibināšanas datums publiski pieejamos primārajos avotos šai izpētei nav fiksēts, un tas šeit godīgi atzīmēts kā robs, nevis aizpildīts ar minējumu.
Ko šī nodaļa pierāda: ZZS konstrukcijas kodolam ir simts gadu ilga institucionāla atmiņa. Tas nav jauns politisks projekts, kas var vienkārši izjukt — un tas maina visu turpmāko analīzi.
ZZS dibināšanas statūti apstiprināti 2002. gada 30. jūlijā, un apvienība reģistrēta 7. augustā; dibinātājas — Latvijas Zemnieku savienība un Latvijas Zaļā partija (Latvijas Vēstnesis, A+ līmenis). Iemesls bija vienkāršs un publiski atzīts: atsevišķi abas partijas riskēja nepārvarēt 5% barjeru; kopā — pārvarēja. Konstrukcijai kā sadarbības partneri piesaistījās arī reģionālie spēki, tostarp Ventspils mēra Aivara Lemberga “Latvijai un Ventspilij” — svarīga nianse: publiski pieejamie dokumenti to rāda kā sadarbības partneri, nevis apvienības juridisku biedru.
8. Saeimas vēlēšanās 2002. gada 5. oktobrī ZZS ieguva 93 759 balsis, 9,47% un 12 mandātus (CVK). Ingrīda Ūdre kļuva par Saeimas priekšsēdētāju. 2004. gada 9. martā Indulis Emsis (LZP) kļuva par Ministru prezidentu (MK vēsture) — pirmo zaļās partijas premjeru Eiropā, kā toreiz rakstīja.
Ievērojiet secību jau šeit: apvienība ar 12 mandātiem — vienu no mazākajām frakcijām — pusotra gada laikā ieņēma gan Saeimas priekšsēdētājas, gan premjera amatu. Spēja pārvērst mandātus amatos no paša sākuma pārsniedza mandātu skaitu.
Ko šī nodaļa pierāda: ZZS no pirmās dienas bija nevis ideoloģisks projekts, bet varas aritmētikas risinājums — un tas strādāja labāk, nekā aritmētika viena pati paredzētu.
Pilna ZZS Saeimas vēlēšanu rinda, visa no CVK oficiālajiem datiem (A+ līmenis):
| Gads | Saeima | Balsis | % | Mandāti | Premjera kandidāts |
|---|---|---|---|---|---|
| 2002 | 8. | 93 759 | 9,47 | 12 | nav droši verificēts |
| 2006 | 9. | 151 595 | 16,71 | 18 | Aivars Lembergs |
| 2010 | 10. | 190 025 | 19,68 | 22 | Aivars Lembergs |
| 2011 | 11. | 111 957 | 12,22 | 13 | Aivars Lembergs |
| 2014 | 12. | 178 210 | 19,53 | 21 | Aivars Lembergs |
| 2018 | 13. | 83 675 | 9,91 | 11 | Māris Kučinskis |
| 2022 | 14. | 113 676 | 12,44 | 16 | Aivars Lembergs |
| 2026 | 15. | 35 405 | 4,40 | 0 | Viktors Valainis |
Papildināts 16.10.2026: tabulai pievienota 15. Saeimas vēlēšanu rinda (CVK, rezultāti apstiprināti 16.10.2026). Pieci cikli zemāk aprakstīti tā, kā tie redzami no 2026. gada jūlija.
Aiz šīs tabulas ir pieci atšķirīgi politiskie cikli, un katrs no tiem kaut ko pierāda.
Pirmais cikls (2002–2006): ienākšana un tūlītēja konversija. Ar 12 mandātiem — vienu no mazākajām frakcijām — ZZS ieguva Saeimas priekšsēdētājas amatu (Ūdre) un pusotra gada laikā arī premjeru: 2004. gada 9. martā valdību sāka vadīt Indulis Emsis. Viņa kabinets politiski krita tā paša gada 28. oktobrī, kad Saeima pirmajā lasījumā noraidīja 2005. gada budžetu — kas ir pielīdzināms neuzticības izteikšanai —, un formāli darbu beidza 2. decembrī (Saeimas stenogramma, MK vēsture). Bet precedents bija radīts — apvienība, kas tikko pārkāpusi 5% barjeru, spēja nosēdināt savu cilvēku valdības priekšgalā.
Otrais cikls (2006–2011): izaugsme un krīzes izturība. 2006. gadā ZZS gandrīz dubultoja rezultātu (16,71%, 18 mandāti) un palika Kalvīša koalīcijā. Tad nāca finanšu krīze, kas nogremdēja Tautas partiju un pārzīmēja visu politisko lauku — bet ZZS izgāja tai cauri, paliekot arī Godmaņa un Dombrovska valdībās. 2010. gadā, valsts smagākās taupības vidū, ZZS sasniedza vēsturisko maksimumu: 190 025 balsis, 22 mandāti. Partija, kas sēdēja krīzes valdībās, vēlēšanās pieauga — tas ir retums, kas prasa skaidrojumu, un ticamākais ir tās vēlētāju ģeogrāfija: lauku bāze, kas balso par vietējām sejām, ne par makroekonomikas rādītājiem.
Trešais cikls (2011–2014): Zatlera trieciens un pirmā opozīcija. 2011. gada 23. jūlijā tautas nobalsošana atlaida 10. Saeimu — Valsts prezidenta Zatlera iniciatīva, kas bija tieši vērsta pret tā dēvēto oligarhu ietekmi, tostarp Lemberga faktoru. Ārkārtas vēlēšanās ZZS zaudēja deviņus mandātus (12,22%, 13) un pirmo reizi kopš dibināšanas palika ārpus valdības. Šeit redzams modelis, kas atkārtosies: kad nacionālā dienaskārtība ir vērsta pret ZZS asociēto varas modeli, partija krīt; kad tā izbalē — atgriežas.
Ceturtais cikls (2014–2018): atgriešanās un pašas premjers. 2014. gadā ZZS atguva gandrīz visu (19,53%, 21 mandāts) un atgriezās valdībā pie Straujumas; 2016. gadā Māris Kučinskis (Liepājas partija — toreizējais ZZS partneris) kļuva par premjeru. Portfeļu paplašināšanās sākās jau Straujumas laikā — Dana Reizniece-Ozola kļuva par ekonomikas ministri 2014. gada novembrī, Raimonds Bergmanis par aizsardzības ministru 2015. gada jūlijā — un kulmināciju sasniedza Kučinska valdībā, kur Reizniece-Ozola vadīja Finanšu ministriju (2016–2019) un Bergmanis palika aizsardzībā līdz 2019. gada janvārim (EM/FM/AM ministru vēstures). Tas ir vienīgais periods, kad ZZS konstrukcijas portfeļi sniedzās tālu pāri tradicionālajam kodolam — un tas sakrīt ar partijas spēcīgāko mandātu pozīciju.
Piektais cikls (2018–2026): kritums, šķelšanās, atkopšanās. 2018. gadā — gadu pēc Rīdzenes sarunu publiskošanas — ZZS zaudēja gandrīz pusi vēlētāju (9,91%, 11 mandāti) un četrus gadus pavadīja opozīcijā Kariņa valdību laikā. 2022. gadā, jau pēc šķelšanās un ar pirmajā instancē notiesāto Lembergu kā kandidātu, tā atkopa 16 mandātus, 2023. gada septembrī atgriezās Siliņas valdībā ar četriem portfeļiem — un 2026. gada maijā, pašas ministra kriminālprocesa vidū, pārsēdās Kulberga koalīcijā, nezaudējot Zemkopības ministriju.
Šo ciklu kopsavilkums vienā teikumā: divdesmit četros gados ZZS ir bijusi valdībā pie deviņiem premjeriem, opozīcijā tikai divus posmus, un ne reizi ilgāk par vienu Saeimas ciklu. Un vēl viens skaitļu pāris, kas rāda šīs varas dabu no pretējās puses: Eiropas Parlamenta vēlēšanās, kur nav vietējo apgabalu un vietējo seju, ZZS rezultāti ir 4,26% (2004), 3,72% (2009), 8,26% un viens mandāts Ivetai Grigulei (2014), 5,34% (2019), 7,68% bez mandāta (2024) — trīs reizes no piecām zem barjeras. Partija, kas Saeimas vēlēšanās nekrīt zem 9%, Eiropas biļetenā sarūk uz pusi.
Ko šī nodaļa pierāda: ZZS vēlēšanu vēsture nav lejupslīdes stāsts — tā ir svārstība ap stabilu lauku bāzi, ko satricina tikai tieši pret tās varas modeli vērstas nacionālās kampaņas (2011, 2018) un kas atjaunojas, tiklīdz uzmanība novēršas. 2026. gada 3. oktobris parādīs, vai šis mehānisms darbojas arī bez Lemberga vārda kampaņā.
Papildināts 16.10.2026: 3. oktobrī mehānisms nenostrādāja — ZZS ieguva 4,40% un nevienu mandātu. Sk. nodaļu “Pirmo reizi ārpus Saeimas”.
Cikli rāda, ko šī konstrukcija dara. Nākamais jautājums ir, kas to vada — un ZZS formālā uzbūve ir trīs līmeņos, kurus ir vērts nosaukt tieši, jo mediji tos regulāri jauc. Apvienības (ZZS) valdes priekšsēdētājs kopš 2018. gada ir Armands Krauze (precīzs ievēlēšanas datums publiski nav fiksēts); viņš līdz 2023. gada pavasarim vienlaikus vadīja arī Latvijas Zemnieku savienību. Kopš 2023. gada pavasara LZS — apvienības lielākās partijas — valdes priekšsēdētājs ir Viktors Valainis. Saeimas frakciju kopš 2023. gada vada Harijs Rokpelnis (pirms tam, 2022–2023, frakciju vadīja Valainis). Daiga Mieriņa ir Saeimas priekšsēdētāja — tas ir valsts, nevis partijas amats. Un premjera amata kandidāts ir vēl viena, atsevišķa politiska loma.
Piecas dažādas lomas. Vēsturē tās reti ir sakritušas vienā cilvēkā — un tieši šī izkliede ir viens no iemesliem, kāpēc jautājums “kurš ZZS patiesībā izlemj” tik ilgi palicis bez skaidras atbildes.

ZZS vadošās amatpersonas un to lomas.
Faktiskās ietekmes jautājumā jābūt godīgiem par pierādījumu robežām. Publiskajā telpā gadiem apgalvots, ka ZZS lēmumu centrs atradies Ventspilī. Daļa no šī apgalvojuma balstās dokumentos: 2017. gada augustā žurnāls IR publicēja Rīdzenes sarunu atšifrējumus — viena fragmenta virsraksts bija citāts “Lembergu par premjeru, bļaģ” (IR, 03.08.2017; medija publicēts atšifrējums, ne tiesas autentificēts ieraksts). Daļa balstās vērtējumos, kas ir interpretācija, ne fakts. Datu audits 2026. gada jūlijā formulē skaidri: nav atrasts pierādījums, ka Lembergs jebkad būtu ieņēmis ZZS vai LZS juridisku amatu. Dokumentēta ir sadarbība, piecas premjera kandidatūras un ietekme Ventspils pašvaldībā — ne juridiska kontrole pār apvienību.
Ko šī nodaļa pierāda: ZZS formālā struktūra ir daudzslāņaina, bet caurspīdīga. Jautājums “kurš faktiski izlemj” lielu daļu vēstures palicis bez dokumentētas atbildes — un tieši šī neskaidrība bijusi viena no partijas politiskajām izmaksām.
ZZS vēlēšanu ģeogrāfija stāsta konsekventu stāstu: vājš rezultāts Rīgā, spēcīgs — reģionos. 2011. gada vēlēšanās ZZS Rīgā neieguva nevienu mandātu, bet valstī kopā — trīspadsmit (Latvijas Vēstnesis). Šī nodaļa apraksta divus dokumentētus šī tīkla mezglus un mehānismu, ar kuru vietējā vara pārvēršas nacionālajā.
Ventspils: garākais varas stāsts Latvijas pašvaldību vēsturē. Aivars Lembergs partiju “Latvijai un Ventspilij” vada kopš 1994. gada (Latvijas Vēstnesis, 05.03.2026), un pilsētu viņš faktiski vadīja jau kopš astoņdesmito gadu beigām. Pēc sankcijām un pirmās instances sprieduma mēra amatu viņš ieņemt vairs nevar — bet vara Ventspilī no L&V nav aizgājusi: 2025. gada jūnijā domi atkārtoti vada Jānis Vītoliņš, un Lembergs — tagad “vienkāršs” domes deputāts un Sociālo lietu komitejas priekšsēdētājs — viņu izvirzīja un balsoja par viņu (Ventspils pašvaldības paziņojums, 20.06.2025). Personai piemērotie ierobežojumi nomainīja amatu nosaukumus, ne varas konfigurāciju.
Jelgava: klusais pretstats. Kamēr Ventspils ir skaļākais ZZS pasaules stāsts, Jelgava ir tās klusākais un varbūt raksturīgākais: Andris Rāviņš (LZS) ir pilsētas mērs kopš 2001. gada — ceturtdaļgadsimtu, bez skandāliem, bez sankcijām, bez nacionālas ievērības (Jelgavas pašvaldība). Tieši šādi mezgli — ilggadēji, lokāli leģitīmi, nacionāli neredzami — veido ZZS bāzes lielāko daļu. Trešais dokumentētais punkts ir Madona: Agris Lungevičs (LZS/ZZS) domi vada nepārtraukti kopš 2017. gada jūnija, 2025. gadā ievēlēts trešajam sasaukumam no ZZS/LRA saraksta — un 2026. gadā kandidē uz 15. Saeimu no ZZS Vidzemes saraksta ar 9. numuru (Madonas pašvaldība, CVK). Tieši mehānisma mācību grāmatas piemērs: trīs sasaukumi novadā, tad Saeimas biļetens. Ceturtais punkts — Dobele — prasa atrunu, kas pati par sevi ir stāstoša: Andrejs Spridzāns novadu ZZS/LZS kontekstā vadīja no 2009. līdz 2021. gadam, pēc viņa Ivars Gorskis (LZS) līdz 2025. gadam — bet 2025. gadā Spridzāns amatā atgriezās jau kā Latvijas Zaļās partijas pārstāvis. Vēsturiskā ZZS ietekme Dobelē ir dokumentēta; pašreizējā vadība pieder partijai, kas 2022. gadā no ZZS aizgāja. Šķelšanās nospiedumi redzami arī pašvaldību kartē.
Šeit jābūt godīgiem par robežu: pilna valsts mēroga pašvaldību karte šai izpētei nav rekonstruēta, tāpēc apgalvojumi par “tīklu visā Latvijā” šajā rakstā apzināti netiek izdarīti. Dokumentēti ir mezgli, ne viss tīkls.
Mehānisms, ko šie mezgli ilustrē: ilggadējs pašvaldības vadītājs ar personisku atpazīstamību → kandidēšana Saeimas apgabalā, kur viņa vārds sver vairāk nekā partijas nacionālais reitings → mandāts → dalība valdībā → nozaru ministrijas ar investīciju programmām reģionos → vietējās pozīcijas tālāka nostiprināšana. Katrs posms atsevišķi ir likumīgs un pat normāls reģionālās pārstāvniecības elements. Jautājums, ko drīkst uzdot, ir par kopainu: kas notiek, kad šis cikls griežas divdesmit gadus bez pārtraukuma?
Eiropas Parlamenta vēlēšanas šo mehānismu apstiprina no pretējās puses. ZZS tajās konsekventi nostrādā krietni zem sava Saeimas līmeņa (sk. iepriekšējo nodaļu) — loģisks skaidrojums, un tas šeit ir analītisks secinājums, ne pierādīts fakts: ZZS balsis lielā mērā ir personiskas un vietējas; tās seko pazīstamiem cilvēkiem apgabalos, nevis partijas zīmolam abstraktā, nacionālā biļetenā, kur vietējo seju nav.
Alternatīvie skaidrojumi, kas jāpatur prātā: kompetenti vietējie politiķi ar reālu, gadu desmitos nopelnītu uzticību; lauku reģionu interešu leģitīma pārstāvniecība sistēmā, kur pārējās partijas koncentrējas Rīgā; koalīciju partneru pieprasījums pēc partnera ar stabilu, prognozējamu bāzi. Neviens no šiem skaidrojumiem neizslēdz mehānisma aprakstu — tie apraksta to pašu parādību no vēlētāja puses.
Ko šī nodaļa pierāda: ZZS vara aug no apakšas — no pašvaldībām uz Saeimu, nevis no Rīgas uz reģioniem, un tā pārdzīvo pat formālu amatu zaudēšanu (Ventspils) un pilnīgu nacionālu neievērību (Jelgava). Tas viņu atšķir no gandrīz visām pārējām Latvijas partijām.
Ventspils stāsts neizbēgami ved pie cilvēka, kura vieta ZZS vēsturē ir vienlaikus visdokumentētākā un visneskaidrākā. Dokumentētais: viņš bija ZZS premjera amata kandidāts piecās Saeimas vēlēšanās — 2006., 2010., 2011., 2014. un 2022. gadā. Viņš kopš 1994. gada ir partijas “Latvijai un Ventspilij” valdes priekšsēdētājs (Latvijas Vēstnesis, 05.03.2026) — partijas, kas ar ZZS sadarbojusies kopš apvienības pirmajām vēlēšanām, bet pēc publiski pieejamiem avotiem nav tās juridisks biedrs. Neskaidrais: cik lielā mērā viņš ietekmēja lēmumus ārpus formālajiem amatiem — juridisks amats apvienībā viņam pēc publiski pieejamiem dokumentiem nav bijis.
Tiesvedība un sankcijas — precīzā secībā, jo secība šeit ir stāsts (visi procesuālie fakti no Ārlietu ministrijas oficiālā kopsavilkuma, 30.04.2026, un attiecīgo iestāžu dokumentiem):

Datētā notikumu secība 2019–2026.
Un tagad centrālā pretruna, kas dokumentēta pilnībā: 2022. gadā ZZS par premjera kandidātu izvirzīja cilvēku, kurš tobrīd bija gan ASV sankcionēts (kopš 2019), gan notiesāts pirmajā instancē (kopš 2021). Likums to neliedz — kandidēt nevainīguma prezumpcija ļauj. Bet vēlētājam ir tiesības redzēt izvēli: partija apzināti izvēlējās šo kandidātu, publiski pasludinot “mēs esam mainījušies” — un kursu nomainīja tikai nākamajā ciklā. 2026. gada aprīlī Krauze publiski norādīja, ka Lembergs pats nav paudis vēlmi būt kandidāts (LSM, 09.04.2026); maijā par kandidātu kļuva Valainis.
Viena un tā pati maiņas retorika, divi pretēji virzieni, četru gadu attālumā.
Ko šī nodaļa pierāda: Lemberga ietekme bija reāla un ilga arī pēc sankcijām un notiesāšanas pirmajā instancē — 2022. gada kandidatūra to apliecina dokumentāli. Bet ZZS izdzīvošana cauri viņa tiesvedībām pierāda arī pretējo: sistēma nebalstījās tikai uz viņu.
Deviņu premjeru vārdi jau izskanēja hronoloģijas nodaļā. Šī nodaļa jautā ko citu: dalība valdībā pati par sevi vēl neko nepasaka — svarīgi ir, kurus portfeļus partija sistemātiski izvēlas un notur. Un šeit ZZS aina ir neparasti skaidra.
Kodols Nr. 1: Zemkopības ministrija — 70,9% laika. Trīs posmi: 2002–2011 (Mārtiņš Roze, tad Jānis Dūklavs), 2014–2019 (atkal Dūklavs), 2023–šodien (Krauze, Valainis kā pienākumu izpildītājs pēc atlaišanas, tagad Augulis). Kopā 6 134 dienas jeb 16,8 gadi no 23,7 — vairāk nekā divas trešdaļas ministrijas pastāvēšanas laika kopš ZZS dibināšanas (aprēķins no MK vēstures datiem; aritmētika pārbaudīta). ZM nav tikai lauksaimniecības politika: caur to iet ES tiešmaksājumi un lauku attīstības fondi, meža politika un — kā 2026. gads atgādināja — “Latvijas valsts mežu” akcionāra funkcija ar pusmiljarda apgrozījumu.
Kodols Nr. 2: Labklājības ministrija — aptuveni 13,8 gadi septiņos periodos. Pilna rinda (LM ministru vēsture): Dagnija Staķe (2002–2007), Iveta Purne (2007–2009), Uldis Augulis (2009–2010), Ilona Jurševska (2010–2011), atkal Augulis (2014–2016), atkal Augulis (2023–2025) un Reinis Uzulnieks (kopš 2025. gada marta). Piecas personas, septiņi periodi, un Augulis vien — trīs no tiem. Pabalstu, pensiju un sociālo pakalpojumu ministrija — portfelis ar vistiešāko saskari ar ZZS vēlētāju, īpaši lauku senioru, ikdienu.
Kodols Nr. 3: vides portfelis — astoņi gadi bez pārtraukuma (2002–2011). Visus deviņus gadus to turēja LZP kvota, gandrīz visu laiku — Raimonds Vējonis, kurš no šī amata izauga līdz aizsardzības ministram un Valsts prezidentam. “Zaļā” komponente ZZS praksē nozīmēja tieši šo: vides ministriju kā LZP institucionālo māju, nevis zaļo politiku kā apvienības dienaskārtību. Kad LZP 2022. gadā aizgāja, izrādījās, ka nosaukuma “Zaļo” puse bija piesaistīta vienam portfelim, ne identitātei.
Satiksmes ministrija — 3,9 gadi divos periodos (Augulis: 2010–2011 un 2016–2019; Vēstneša valdību paziņojumi) — ceļu fonds un reģionālā infrastruktūra, atkal portfelis ar tiešu reģionālu izvadi. Un klimata un enerģētikas ministrija (2023–2026, Kaspars Melnis — nejaukt ar Raivi Melni, bezpartejisko aizsardzības ministru “Jaunās Vienotības” kvotā) — jaunākais papildinājums, ko ZZS 2026. gada valdības maiņā atdeva Nacionālajai apvienībai.
Epizodes ārpus kodola — un kāpēc tās ir izņēmums. Spēcīgākajā periodā (2014–2019, sākot ar Straujumas otro valdību un kulminējot Kučinska premjerībā) ZZS konstrukcijas portfeļi sniedzās arī līdz Ekonomikas, Finanšu un Aizsardzības ministrijai (Reizniece-Ozola, Bergmanis). Tiklīdz premjera amats zuda, šie portfeļi vairs neatgriezās. Un pilnā valdību pārbaudē kopš 2002. gada nav atrasts neviens gadījums, kad ZZS kvotā būtu bijis Ārlietu, Iekšlietu vai Tieslietu portfelis (MK vēsture; formulējums “kvotā” šeit ir apzināts — piemēram, Māris Kučinskis 2022.–2023. gadā bija iekšlietu ministrs, bet jau Apvienotā saraksta, ne ZZS kvotā, pēc Liepājas partijas aiziešanas). Modelis ir konsekvents: ZZS kodola portfeļi ir tie, kur lēmumi pārvēršas redzamās lietās reģionos — maksājumos, ceļos, pabalstos, mežos — nevis tie, kur veidojas valsts drošības vai ārpolitikas kurss.
Abas reizes, kad ZZS no opozīcijas atgriezās valdībā (2014, 2023), tā atguva tieši Zemkopības ministriju. Un 2026. gada maijā, ministram krītot kriminālprocesa ēnā, mainījās tikai vārds pie ministra durvīm — un pat ne viss birojs: Auguļa komandā amatus saglabāja Krauzes biroja vadītājs un parlamentārais sekretārs (LSM, 31.05.2026).
Ko šī nodaļa pierāda: ZZS ministriju izvēle nav nejaušību virkne — tā ir konsekventa stratēģija: maksimāla kontrole pār resursu un pārdales ministrijām ar reģionālu izvadi, minimāla interese par pārējām. Tieši šī koncentrācija padara 2026. gada kokrūpniecības lietu par sistēmas, ne indivīda jautājumu.
Lai saprastu 2022. gadu, jāsāk ar kontekstu: ZZS tobrīd bija trešo gadu opozīcijā, ar Rīdzenes sarunu ēnu, ar ASV sankcionētu (2019) un pirmajā instancē notiesātu (2021) vēsturisko līderi, un ar reitingiem, kas neļāva cerēt uz ātru atgriešanos valdībā. Šādos apstākļos apvienības sastāvdaļām radās racionāls jautājums: vai ZZS zīmols vēl ir aktīvs vai jau pasīvs?
Aiziešana. 2022. gada jūnijā divas sastāvdaļas atbildēja ar kājām: Latvijas Zaļā partija kongresā nobalsoja par izstāšanos, un Liepājas partija pārtrauca sadarbību (mēneša līmenī hronoloģija ir droša; dienas līmeņa partiju lēmumu dokumenti nav publiski iegūti). LZP vietu apvienības kodolā ieņēma Latvijas Sociāldemokrātiskā strādnieku partija — un “Zaļo un Zemnieku savienība” kopš tā brīža formāli pastāv bez zaļās partijas. Nosaukums palika; neviens to nemainīja.
Jaunā konstrukcija. Abas aizgājušās partijas kopā ar Latvijas Reģionu apvienību izveidoja “Apvienoto sarakstu”. Šeit nepieciešama precizitāte, kuru publiskajā telpā bieži izlaiž: no trim AS dibinātājām divas (LZP un Liepājas partija) nāca no ZZS konstrukcijas, bet trešā — LRA — ZZS partneris nebija bijusi (CVK). AS tātad nav “ZZS šķelšanās produkts” tīrā veidā; tas ir jauns veidojums, kura divas trešdaļas iznesa ZZS institucionālo pieredzi — tostarp Māri Kučinski, cilvēku, kurš trīs gadus bija vadījis ZZS konstrukcijas valdību.
Kandidāta drāma. Palikusī ZZS vasaru pavadīja, izšķiroties par seju. Jūnijā publiski tika apspriests Viktors Valainis kā LZS un LSDSP kopīgais kandidāts; tika apsvērts arī Andrejs Vilks (zzs.lv). 18. jūlijā apvienība paziņoja galīgo izvēli — Aivaru Lembergu, ar Krauzes vārdiem: “ZZS bija, ir un būs. Mēs esam mainījušies!” Izvēles publiskā loģika ir dokumentēta, un tā ir atklātāka, nekā varētu gaidīt: Valainis savu kandidatūru atsauca pats, skaidrojot, ka kandidātam jābūt “ar vislielāko pieredzi” un “visplašāko atbalstu sabiedrībā” (LSM, 18.07.2022); Krauze formulēja principu tieši — “Vienojāmies, ka virzīsim to, kam ir lielākais atbalsts tautā” (zzs.lv); reģionālā prese rakstīja, ka Vilks un Valainis atsaukušies tieši aptauju rādītāju dēļ (Ventas Balss, 19.07.2022). Citiem vārdiem: partija, kas tikko bija zaudējusi divas sastāvdaļas, publiski atzina, ka izvēlas kandidātu pēc reitinga — un reitings piederēja pirmajā instancē notiesātam, sankcionētam politiķim. Valdes balsojuma sadalījums un iespējamais reģionālo nodaļu spiediens gan publiski nav dokumentēts — iekšējais mehānisms paliek neatbildēts.
Rezultāts, kas pārsteidza. 2018. gadā vienotā ZZS ieguva 11 mandātus. 2022. gada 1. oktobrī sašķeltā pasaule ieguva vairāk nekā dubultu: ZZS — 113 676 balsis, 12,44%, 16 mandāti; AS — 100 631 balsis, 11,01%, 15 mandāti (CVK, A+). Kopā 31 mandāts tur, kur pirms četriem gadiem bija 11 — ar piebildi, ka daļa AS balsu nāca no LRA puses, ne no ZZS saknes telpas. Šķelšanās kopējo šīs politiskās telpas pārstāvniecību nevis samazināja, bet gandrīz trīskāršoja.
Atjaunošanās. 14. Saeimas sākumā abas konstrukcijas palika opozīcijā Kariņa otrajai valdībai. Bet jau 2023. gada 15. septembrī ZZS atgriezās varā Siliņas koalīcijā — ar četriem portfeļiem, ieskaitot atgūto Zemkopības ministriju. Un 2026. gada maijā notika pēdējais pavērsiens: AS premjers Andris Kulbergs izveidoja valdību, kurā ZZS ir partneris, bet Kučinskis — finanšu ministrs AS kvotā. Bijušais viens politiskais organisms tagad sēž pie viena valdības galda kā divi, kopā kontrolējot septiņus portfeļus un premjera amatu.
Ko šī nodaļa pierāda: 2022. gada šķelšanās nesagrāva ZZS pasauli — tā to pavairoja. Katra atdalīšanās šīs sistēmas vēsturē (arī vēsturiskās reģionālo partneru maiņas pirms tam) ir beigusies nevis ar sabrukumu, bet ar divām dzīvotspējīgām struktūrām, kas agri vai vēlu atkal satiekas koalīcijā. Latvijas 2026. gada valdošā koalīcija lielā mērā ir viena bijušā organisma daļu atkalapvienošanās — tikai ar diviem nosaukumiem un dubultu kvotu.
Cilvēks, kurš 2022. gada jūlijā pats atkāpās Lemberga kandidatūras priekšā, četrus gadus vēlāk kļuva par to, ko toreiz atdeva. Viktors Valainis 2022.–2023. gadā vadīja ZZS Saeimas frakciju, 2023. gada pavasarī kļuva par LZS valdes priekšsēdētāju, tā paša gada septembrī — par ekonomikas ministru. 2026. gada 14. maijā — tajā pašā dienā, kad Krauzi atlaida no ministra amata — ZZS paziņoja Valaini par premjera amata kandidātu (LSM). Pirmā droši dokumentētā reize kopš 2006. gada, kad ZZS premjera kandidāts nav Lembergs vai Kučinskis, un pirmā, kad kandidāts sakrīt ar apvienības lielākās partijas formālo vadītāju.
Argumenti, ka maiņa ir reāla: kandidatūra; patstāvīga rīcība Valsts kontroles revīzijas publiskošanas dienā (21.05.2026 — tūlītēji LVM pārvaldības uzdevumi, ZM paziņojums); frakcijas un partijas vadības pieredze pirms tam.
Argumenti piesardzībai — un tie ir dokumentēti tikpat stingri. Pirmkārt, 2022. gadā Valainis jau bija apspriestais kandidāts un galu galā tika izvēlēts Lembergs. Otrkārt, kodols ap viņu palicis: Krauze joprojām ir ZZS apvienības priekšsēdētājs un kandidē vēlēšanās, Brigmanis ir frakcijas vadītāja vietnieks un kandidē, Augulis ir ministrs un kandidē. Treškārt — un šis ir A līmeņa dokuments: 2023. gada 19. decembra Ministru kabineta sēdē, kuras protokolā fiksēts koleģiālais lēmums par LVM zāģbaļķu cenu mehānismu, starp klātesošajiem balsstiesīgajiem valdības locekļiem uzskaitīti arī toreizējais ekonomikas ministrs Valainis un toreizējais labklājības ministrs Augulis (MK protokols Nr. 62). Individuāls balsojums protokolā nav fiksēts — tāpēc neviens šeit neapgalvo, ka viņi balsoja “par”. Bet klātbūtne ir dokumentēta: jaunā seja sēdēja pie galda, kad tika pieņemts lēmums, ap kuru tagad ir kriminālprocess.
Ko šī nodaļa pierāda: Valaiņa izvirzīšanās ir dokumentēta formālās varas maiņa. Vai tā ir arī faktiskās varas maiņa — to 2026. gada jūlijā neviens publisks dokuments vēl nepierāda ne vienā, ne otrā virzienā.
Uz 2026. gada 14. jūliju:
Šeit ir raksta centrālais paradokss vienā rindkopā: ZZS vēlēšanās ieiet ar plašu institucionālo klātbūtni — Saeimas prezidijs, trīs ministrijas, premjera kandidāts valdībā — un ar 6,9% reitingu izlēmušo vidū. Amatu vara un vēlētāju atbalsts ir divas dažādas valūtas, un ZZS vēsture rāda, ka partija konsekventi bijusi bagātāka pirmajā.
Papildināts 16.10.2026: kā šis paradokss atrisinājās 3. oktobrī — sk. nodaļu “Pirmo reizi ārpus Saeimas”.
Ko šī nodaļa pierāda: ZZS 2026. gada vēlēšanās ieiet no varas pozīcijām visos līmeņos, ar jaunu premjera kandidātu, veco kodolu sarakstos, pieticīgu reitingu un diviem neatrisinātiem juridiskiem stāstiem fonā. Visi šie fakti ir patiesi vienlaikus.

Lēmumu un atbildības ķēde no nozares priekšlikuma līdz LVM izpildei.
Šī raksta tēzi — institucionālā klātbūtne kā ZZS varas kodols — 2026. gadā pārbaudīja viens konkrēts notikums, un tā kontūras šeit jāpiemin, lai stāsts būtu pilnīgs. 2023. gada 19. decembrī Siliņas valdība koleģiāli, slēgtā sēdes daļā, pēc Zemkopības ministrijas ziņojuma uzdeva mainīt LVM zāģbaļķu cenu mehānismu; Valsts kontroles revīzija vēlāk konstatēja LVM 2024. gada ieņēmumu samazinājumu 37 074 594 eiro apmērā (vēl 12,3 miljoni par 2025–2026 ir provizorisks aprēķins), un Ģenerālprokuratūra 2026. gada martā sāka kriminālprocesu, kurā desmit personām — tostarp toreizējam ministram Krauzem — piemērots statuss “persona, pret kuru uzsākts kriminālprocess”. Neviens nav apsūdzēts, neviens nav notiesāts, un Zemkopības ministrijas pašas dienesta pārbaude nonāca pie pretēja secinājuma nekā Valsts kontrole — abas pozīcijas pastāv vienlaikus, un tās izšķirs tiesa, ne publicisti.
Šī raksta ietvaros pietiek ar vienu sistēmisku novērojumu: ministrija, ap kuru viss griežas, ir tā pati, kuras kontroles anatomija aprakstīta iepriekš — un valdības krišana šo kontroli nepārtrauca. Pilna lietas anatomija — lēmumu ķēde, atbildības sadalījums starp ministru, valdību un valsts uzņēmumu, un tas, ko šī lieta atklāj par nozaru politikas darbību Latvijā, — prasa un saņems atsevišķu rakstu.
Ko šī nodaļa pierāda: sistēma, kas aprakstīta šajā rakstā, 2026. gadā pirmo reizi sastapās ar neatkarīgu revīziju un kriminālprocesu savā centrālajā nozarē — un tās pirmā dokumentētā reakcija bija portfeļa saglabāšana.
Papildinājums, 16.10.2026. Šī nodaļa pievienota pēc vēlēšanām. Pārējais raksta teksts nav mainīts un atspoguļo publicēšanas brīža (14.07.2026) faktu bāzi; vietās, kur tas runāja par vēlēšanām nākotnē, pievienotas datētas norādes uz šo nodaļu.
Raksta sākumā bija jautājums: vai 3. oktobrī vēlētājs balsos par jaunu partiju ar jaunu līderi — vai par to pašu sistēmu ar jaunu seju. Atbilde nebija neviena no abām. ZZS saņēma mazāk nekā trešdaļu no savām 2022. gada balsīm.
Zaļo un Zemnieku savienība ieguva 35 405 balsis jeb 4,40% un nevienu mandātu. Līdz 5% barjerai pietrūka aptuveni 4 800 balsu (aprēķins no CVK datiem).
Četros gados apvienība zaudēja 78 271 balsi — gandrīz septiņas no katrām desmit. Līdzšinējais vēsturiskais minimums bija 2018. gads: 83 675 balsis un 11 mandāti. 2026. gada rezultāts ir vairāk nekā divas reizes zemāks.
Pirmo reizi kopš dibināšanas 2002. gadā ZZS nebūs pārstāvēta Saeimā. Iepriekšējo reizi Latvijas Zemnieku savienība palika ārpus parlamenta 1998. gadā — un tieši tas toreiz noveda pie apvienības izveides (LSM, 4.10.2026).
Kopaina: “Apvienotais saraksts” — 41 mandāts (35,29%), “Latvija pirmajā vietā” — 17, “Suverēnā vara/Apvienība Jaunlatvieši” — 15, Nacionālā apvienība — 10, “Progresīvie” — 10, Jaunā Vienotība — 7. Vēlētāju aktivitāte — 51,79%, zemākā Saeimas vēlēšanās kopš neatkarības atjaunošanas. CVK oficiālos rezultātus apstiprināja 16. oktobrī; jaunā Saeima uz pirmo sēdi sanāks 3. novembrī.
Šajā rakstā bija vēl viens skaitļu pāris: partija, kas Saeimas vēlēšanās nekrīt zem 9%, Eiropas Parlamenta biļetenā sarūk uz pusi. 2026. gadā Saeimas rezultāts (4,40%) nokrita līdz ZZS vājākā Eiropas Parlamenta rezultāta līmenim (4,26% 2004. gadā) un bija zemāks nekā 2024. gada EP vēlēšanās (7,68%). Rakstā aprakstītais vietējo seju mehānisms šoreiz nenostrādāja arī Saeimas vēlēšanās. Tas ir salīdzinājums no CVK datiem, nevis skaidrojums, kāpēc.
Visredzamāk kritums ir Ventspilī. Pēc LETA apkopotajiem CVK provizoriskajiem datiem ZZS pilsētā ieguva 1 608 balsis jeb 13,36%, bet “Apvienotais saraksts” — 4 007 balsis jeb 33,29%. Pirms četriem gadiem ZZS Ventspilī saņēma aptuveni 38%. LSM atzīmē, ka Ventspils un Balvi bija starp trim pašvaldībām, kur gan 2018., gan 2022. gadā populārākā bija viena un tā pati partija — ZZS. Šoreiz ne vienā, ne otrā tā nebija pirmā.
Šeit jāatkārto precizitāte, ko raksts ievēroja jau iepriekš: Lembergs nevada ZZS. Viņš vada partiju “Latvijai un Ventspilij”, ZZS līdzšinējo sadarbības partneri, un piecās no septiņām iepriekšējām Saeimas vēlēšanām bija apvienības premjera amata kandidāts. 2026. gadā kandidāts bija Valainis. Vai tieši tas noteica rezultātu, nav pierādāms. Dati rāda tikai to, ka arī Lemberga pilsētā ZZS saņēma mazāk nekā pusi no uzvarētāja balsīm.
Lemberga partijas biedri paši rezultātu saista ar līdera jautājumu:
“Vēlētāji laikam gaida lielāku līderi.”
— Guntis Blumbergs, Ventspils domes priekšsēdētāja vietnieks (“Latvijai un Ventspilij”), 4.10.2026 (TV3)
Pats Lembergs savā vērtējumā (citēts pēc “Neatkarīgās Rīta Avīzes”, 8.10.2026) min trīs iemeslus. Pirmkārt, ZZS gada sākumā rosināja likvidēt Sabiedrības integrācijas fondu, bet to neizdarīja. Otrkārt, viņš jau Siliņas valdības veidošanas laikā TV24 raidījumā ieteicis ZZS valdībā neiet un 2024. gada janvārī brīdinājis, ka partija paliks “aiz borta”. Treškārt, ZZS startēja kopā ar “Gods kalpot Rīgai”, ko vēlētāji, pēc viņa vārdiem, saista ar “Saskaņu”. ZZS un “Gods kalpot Rīgai” sadarbība ir dokumentēta kopš 2023. gada septembra, un 2025. gada Rīgas domes vēlēšanās tām bija kopīgs saraksts (LSM, 6.09.2023 un 22.03.2025). Pārējais ir Lemberga vērtējums, nevis pārbaudīts fakts.
“Lai ZZS atgrieztos uz Latvijas parlamenta skatuves, ir vajadzīgas radikālas izmaiņas - jaudīgas, jaunas sejas.”
— Aivars Lembergs, citēts pēc “Neatkarīgās Rīta Avīzes”, 8.10.2026
Ja tādas neparādīsies, viņš paredz politiskajā kapsētā pieminekli ar uzrakstu “ZZS, 2002-2026”.
Vēlēšanu naktī un nākamajā dienā ZZS vadītāji kļūdas meklēja sevī.
“Mēs nespējām pārmaiņas piedāvāt. Bijušās valdības darbs nav labi vērtēts.”
— Viktors Valainis, ZZS premjera amata kandidāts, Latvijas Radio, 4.10.2026 (LSM)
TV3 Valainis kā konkrētus iemeslus nosauca divus ministru skandālus kampaņas pēdējā posmā — kokrūpniecības lietu, kurā figurē Krauze, un labklājības ministra Reiņa Uzulnieka gadījumu. Viņš pieļāva, ka daudzi ZZS vēlētāji aizgājuši pie “Apvienotā saraksta”. Saeimas priekšsēdētāja Daiga Mieriņa tajā pašā raidījumā teica: “Mēs, protams, apzināmies, ka mums ir bijušas daudz kļūdas.” Apvienības valdes priekšsēdētājs Krauze LTV rezultātu saistīja ar nekonsekvenci vērtību jautājumos un piebilda: “Mēs kā partija nekur nepazudīsim.”
Uzulnieka gadījums šim rakstam ir svarīgs vēl kādā ziņā. 13. septembrī premjers Kulbergs parakstīja rīkojumu par viņa atbrīvošanu no amata, nosaucot ministra rīcību par “bezatbildīgu un kategoriski nepieņemamu”; ārvalstu aģentūras ziņoja, ka policija ministru apturējusi, vadot automašīnu alkohola reibumā, un lieta nodota prokuratūrai. Vainīgs viņš nav atzīts. Labklājības ministra pienākumus līdz valdības pilnvaru beigām pilda Augulis (lvportals.lv, 13.09.2026).
Tātad 2026. gadā šī raksta virsraksta formula nostrādāja divreiz: maijā ZZS zaudēja zemkopības ministru, bet paturēja Zemkopības ministriju; septembrī zaudēja labklājības ministru, bet Labklājības ministrija palika ZZS ministra rokās. Vēlētājiem tas izrādījās nepietiekami.
Kamēr ZZS meklē kļūdas sevī, premjers Kulbergs (“Apvienotais saraksts”) tās atrod ZZS ministra darbā. Strīds ar Valaini ir trīs mēnešus garš.
28. jūlijā, apspriežot slimnīcu tīkla reformu, Valainis brīdināja, ka reģionālās slimnīcas zaudētu ap 24% finansējuma: “Ja mēs ar savu lēmumu tā jau nabadzīgu sistēmu padarīsim vēl nabadzīgāku, mēs izdarīsim kaitīgu lēmumu.” Kulbergs viņam pārmeta “aiziešanu populismā” (LETA/jauns.lv, 28.07.2026).
30. septembrī — četras dienas pirms vēlēšanām — Kulbergs apturēja Ekonomikas ministrijas vadīto “Tet” un LMT daļu atpirkšanu no Zviedrijas “Telia”:
“Ir iztērēti 13,6 miljoni eiro un panākts rezultāts nekāds. Nulle.”
— Andris Kulbergs, 30.09.2026 (TVNET)
Valainis atbildēja: “Mums nav bijusi saruna par šo tēmu.” Viņaprāt, uzņēmumu apvienošana nozīmētu tos atdot zviedriem.
Arī premjera skaitlis nav precīzs. Pēc TV3 apkopotajiem datiem līdz 31. augustam konsultantiem samaksāti 4,47 miljoni eiro; 13,6 miljoni ir prognozētās izmaksas, ja darbu pabeigtu līdz gada beigām (TVNET). Premjers atrod kļūdas ministra darbā, bet viņa paša skaitlis sajauc iztērēto ar prognozēto.
13. oktobrī valdība nolēma: LMT un “Tet” pašiem jāizvērtē, vai tie var izpirkt “Telia” daļas, bez ārējiem konsultantiem; ja nevar — uzņēmumi jāapvieno. Priekšlikumi jāiesniedz līdz 17. novembrim, Ekonomikas ministrijai jāziņo valdībai līdz 1. decembrim. Kulbergs:
“Varbūt tā nav gadsimta afēra, taču process līdz šim nav vadīts kvalitatīvi.”
— Andris Kulbergs, 13.10.2026 (LETA)
Valainis iebilst, ka bez valsts budžeta līdzekļiem atpirkšana nav iespējama, un sola valdībai alternatīvas (LETA, 13.10.2026). Kuram taisnība, izšķirs dokumenti un 1. decembra ziņojums, nevis šis raksts. Bet secība ir zīmīga: ZZS ministrs ziņos valdībai laikā, kad viņa partijai Saeimā vairs nebūs frakcijas.
Uz 16. oktobri ZZS joprojām ir valdībā. Augulis vada Zemkopības ministriju un pilda labklājības ministra pienākumus, Valainis — Ekonomikas ministriju. Mieriņa ir Saeimas priekšsēdētāja līdz 15. Saeimas pirmajai sēdei 3. novembrī. Valsts prezidents 6. oktobrī jaunās valdības veidošanu uzticēja Kulbergam, un “Apvienotais saraksts” sarunas sāk ar Nacionālo apvienību un Jauno Vienotību.
Ministrus formāli var iecelt arī no ārpus Saeimas. Taču koalīciju veido Saeimā ievēlētās partijas, un ZZS tajā nav. Jautāti par nākotni, Augulis un Valainis savus plānus neatklāja (LETA, 6.10.2026).
Partijā gatavo kongresu, kurā izvērtēs rezultātu un pārvēlēs valdi; datums vēl nav paziņots. Krauze dienu pēc vēlēšanām teica, ka ir gatavs atkāpties no valdes priekšsēdētāja amata. Augulis, viņa vietnieks, valdē vēlas redzēt “jaunus cilvēkus ar jaunām sejām” (LSM, 16.10.2026).
Bez naudas partija nepaliks. Valsts budžeta finansējums pienākas partijām, kas pēdējās Saeimas vēlēšanās saņēmušas vairāk nekā 2% balsu. Taču tas rēķināms no balsu skaita — tagad 35 405, nevis 113 676 —, un zūd papildu maksājums, kas pienākas barjeru pārvarējušām partijām (LSM, 26.08.2025).
Politologs Juris Rozenvalds LTV “Apvienoto sarakstu” un ZZS nosauca par “savienotajiem traukiem” ar līdzīgu elektorātu. Tas atgādina šī raksta nodaļu par 2022. gada šķelšanos: divas no trim AS dibinātājpartijām nāca no ZZS konstrukcijas. 2026. gadā AS ieguva 283 892 balsis, ZZS — 35 405. Vai vēlētāji tiešām pārgāja no viena trauka otrā, var pārbaudīt tikai ar vēlētāju plūsmu datiem. Šai papildināšanai tādu nav, tāpēc tā ir hipotēze, nevis fakts.
Ko šī nodaļa pierāda: raksta centrālais paradokss — plaša institucionālā klātbūtne un pieticīgs vēlētāju atbalsts — 3. oktobrī atrisinājās par labu vēlētājiem. Formula “zaudēt ministru, paturēt ministriju” 2026. gadā nostrādāja divreiz, bet tā darbojas tikai, kamēr partijai ir frakcija, ar kuru veidot koalīciju. Pēc 2011. un 2018. gada ZZS atgriezās valdībā nākamajā ciklā, bet abas reizes tā bija Saeimā opozīcijā. Šoreiz tai nav pat opozīcijas krēsla. Vai sistēma, kas aprakstīta šajā rakstā, var atjaunoties arī no ārpuses — no pašvaldībām, kur tās vara dzīvo, — raksts neprognozē.
Avoti: CVK, 15. Saeimas vēlēšanu rezultāti (A līmenis, primārs; balsis, procenti, mandāti); LSM, 4.10.2026 (Valaiņa, Krauzes, Rozenvalda vērtējumi, Ventspils un Balvu vēsture; C līmenis); LETA/jauns.lv, 4.10.2026 (Ventspils provizoriskie dati; C līmenis); TV3, 4.10.2026 (Mieriņa, Valainis, Blumbergs; C līmenis); “Neatkarīgā Rīta Avīze”, 8.10.2026 (Lemberga vērtējums; C līmenis, oriģinālais izteikuma kanāls nav norādīts); lvportals.lv, 13.09.2026 (Uzulnieka atbrīvošana; B līmenis); AAP, 09.2026 (atbrīvošanas apstākļi; C līmenis); LETA/jauns.lv, 28.07.2026 (slimnīcu reforma; C līmenis); TVNET/TV3, 30.09.2026 (“Tet”/LMT, konsultantu izmaksas; C līmenis); LETA/jauns.lv, 13.10.2026 (valdības lēmums; C līmenis); LETA/Bauskas Dzīve, 6.10.2026 (ministru plāni; C līmenis); LSM, 16.10.2026 (kongress, valde; C līmenis); LSM, 6.10.2026 (valdības veidošana; C līmenis); LSM, 26.08.2025 (partiju finansēšanas kārtība; C līmenis).
Šeit var rakt daudz dziļāk. Taču tad tas vairs nebūtu viens raksts par ZZS — tā būtu atsevišķa izmeklēšana par ministrijām, valsts uzņēmumiem, pašvaldībām, nozaru interesēm un cilvēkiem, kas šo sistēmu veidojuši vairāk nekā divdesmit gadus. Šajā rakstā uzmanība pievērsta partijas vēsturiskajai attīstībai, varas struktūrai un dokumentētajiem lēmumu mehānismiem. Kokrūpniecības lieta šeit izmantota tikai kā noslēguma tests — tās pilna anatomija tiks publicēta atsevišķā rakstā.
A līmenis (primārie)
Latvijas Vēstnesis — ZZS reģistrācija (vestnesis.lv/ta/id/67293), L&V 2025. gada pārskats (vestnesis.lv/op/2026/45.DP4); CVK — 8.–14. Saeimas un 2004–2024 EP vēlēšanu rezultāti (cvk.lv), 15. Saeimas kandidātu saraksti (dati.cvk.lv); Ministru kabinets — MK vēsture (mk.gov.lv/lv/ministru-kabineta-vesture), Kulberga valdības paziņojums (28.05.2026), 19.12.2023. protokols Nr. 62 (tapportals.mk.gov.lv); Valsts kontrole — LVM revīzijas ziņojums un padomes lēmums (lrvk.gov.lv); Ģenerālprokuratūra — 21.05.2026. paziņojums (prokuratura.lv); Ārlietu ministrija — 30.04.2026. paziņojums par ECT lēmumu un procesuālo statusu (mfa.gov.lv); ASV Valsts kase — OFAC 09.12.2019 (home.treasury.gov); UK Sanctions List (GAC0053); KNAB — valsts finansējuma lēmums (knab.gov.lv); Ventspils pašvaldība — 20.06.2025. paziņojums; Jelgavas pašvaldība — mēra profils; ZM — 21.05.2026. un 08.04.2026. paziņojumi (zm.gov.lv).
B/C līmenis (partiju un mediju)
zzs.lv — 18.07.2022. paziņojums par premjera kandidātu; lzs.lv — partijas vēsture; LSM — 14.05.2026. (trīs raksti), 28.05.2026. (valdības sastāvs un ministru kvotas), 31.05.2026. (ministru biroju kontinuitāte), 09.04.2026., 02.07.2026. (SKDS), 17.12.2024., 14.09.2025.; IR — 03.08.2017. Rīdzenes sarunu publikācija.
Pilns mašīnlasāmais datu pamats: 15 CSV faili (vēlēšanas, valdības, vadība, Lemberga faktu karte, šķelšanās, pašvaldības, citāti, aptaujas, avotu audits) — ZZS datu infrastruktūras pakotne, 14.07.2026.
E-pastā
Kad iznāk jauns raksts vai valsts iestāde atbild uz informācijas pieprasījumu, nosūtu īsu vēstuli.
Pierakstīšanos apstiprināsiet e-pastā; atrakstīties var katrā vēstulē. Privātuma paziņojums.
Rīks
Kas Latvijā kuru ievēl, ieceļ, pārrauga un kontrolē pēc Satversmes un iestāžu likumiem — un kur vērsties strīdā ar valsts iestādi.
Rīks
Bezmaksas AI prompts jebkura 15. Saeimas vēlēšanu kandidāta pārbaudei.