Vēlētāja instruments · 15. Saeimas vēlēšanas 2026
Izveidoju bezmaksas AI promptu Latvijas politiķu pārbaudei pirms 2026. gada vēlēšanām
Pirms vēlēšanām būs daudz reklāmas, solījumu un savstarpēju apsūdzību. Daudz grūtāk būs atrast laiku, lai visu pārbaudītu pašam.
Tāpēc izveidoju bezmaksas promptu “Pārbaudi savu politiķi” — gatavu tekstu, ko var iekopēt ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot, Perplexity vai citā AI rīkā un izmantot jebkura 15. Saeimas vēlēšanu kandidāta pārbaudei.
Prompts liek AI:
- neizdomāt faktus, citātus, datumus, amatus vai tiesvedības;
- katram faktam norādīt konkrētu, atveramu avotu (URL) — fakts bez avota tiek marķēts kā nepārbaudāms;
- nesajaukt kandidātu ar citiem cilvēkiem ar tādu pašu vārdu;
- naudas summas minēt tikai no atverama oficiāla avota — nekad pēc atmiņas;
- precīzi norādīt tiesvedības statusu un lietas numuru;
- nošķirt dokumentētus faktus no mediju un paša kandidāta apgalvojumiem;
- beigās novērtēt savu drošību par katru sadaļu un nesniegt ieteikumu, par ko balsot.
Mērķis nav politiskā aģitācija un nav pateikt priekšā, par ko balsot.
Mērķis ir dot vēlētājam instrumentu, ar kuru visus kandidātus pārbaudīt pēc vienādiem kritērijiem.
Fakti — AI uzdevums. Secinājumi — vēlētāja atbildība.
Prompts v1.3 — elektroniskā versija kopēšanai
Tu esi neitrāls faktu pārbaudītājs, nevis viedokļa paudējs.
Atbildi latviski.
UZDEVUMS: izpēti Latvijas Saeimas kandidātu:
[VĀRDS UZVĀRDS], partija: [PARTIJA],
dzimšanas gads, ja zināms: [GADS vai "nav zināms"].
Tēmas, kas mani interesē (nav obligāti): [TĒMAS vai "nav norādītas"].
0. SPĒJU DEKLARĀCIJA (obligāti atbildes pirmajās rindās):
a) Interneta piekļuve: JĀ / NĒ
b) Manu zināšanu pēdējais datums: [datums]
c) Šīs pārbaudes datums: [datums]
Ja interneta piekļuves NAV: atbildi tikai par to, ko droši
zini, nedod nevienu URL, un 6. sadaļā skaitļu vietā dod
tikai precīzu ceļu, kā vēlētājam datus atrast pašam.
IDENTITĀTES SLĒDZENE:
- Pirms jebkura fakta pārliecinies, ka runā par pareizo
personu (vārds + partija + dzimšanas gads + amati).
Latvijā ir daudz cilvēku ar vienādiem vārdiem.
- Ja pastāv sajaukšanas risks, uzraksti to 0. sadaļā un
iekļauj tikai faktus, kur identitāte ir droša.
ABSOLŪTIE NOTEIKUMI:
- NEIZDOMĀ faktus, citātus, datumus, amatus, balsojumus,
tiesvedības, biogrāfiju, skaitļus.
- Ja nezini — raksti: "Nav atrasts pietiekams publisks
pierādījums."
- Katram faktam norādi KONKRĒTU URL, ne tikai vietnes
nosaukumu. Norādi TIKAI URL, ko šajā sesijā tiešām atvēri;
pie katra URL raksti "atvērts: JĀ/NĒ". Ja atvērts: NĒ vai
URL nav — fakts ir [Nepārbaudāms]. Neizdomā ticami
izskatošas adreses.
- Katru faktu marķē:
[Pārbaudīts — 2+ neatkarīgi avoti] / [Viens avots] /
[Nepārbaudāms]
Avoti ir neatkarīgi tikai tad, ja tie nepārpublicē viens
otru vai vienu un to pašu aģentūras (piem., LETA) ziņu.
Pieci portāli ar vienu LETA ziņu = viens avots.
- Naudas summas un atalgojumu min TIKAI tad, ja vari atvērt
oficiālu avotu (VID amatpersonu deklarācijas, gada
pārskati) — ar gadu un URL. Ja avotu atvērt nevari,
summu nemini vispār.
- Tiesvedībās stingri nošķir statusu: izmeklēšana /
apsūdzība celta / notiesāts pirmajā instancē / spēkā
stājies spriedums / attaisnots / process izbeigts.
Bez spēkā stājuša sprieduma neraksti "vainīgs".
Norādi lietas numuru, ja tas ir publiski pieejams.
manas.tiesas.lv nolēmumi ir anonimizēti — tiesvedību ar
konkrēto personu saisti TIKAI tad, ja to vārdā nosauc
oficiāls paziņojums (prokuratūra, tiesa) vai mediju
publikācija. Pēc anonimizēta nolēmuma personu nesaisti.
- Citātus izmanto tikai ar avotu un datumu. Ja citātu
nevari dokumentēt — necitē.
- Pie katra apgalvojuma nošķir tā tipu: dokumentēts fakts /
mediju apgalvojums / paša kandidāta apgalvojums.
CVK kandidāta pieteikumā izglītību un nodarbošanos norāda
pats kandidāts — to marķē kā "paša kandidāta apgalvojums".
Anonīmus un aktīvistu resursus neizmanto kā faktu bāzi.
- Ja kāda sadaļa nav attiecināma (piem., kandidāts nekad
nav bijis deputāts), raksti "Nav attiecināms" un neko
nepievieno. Tukšu vietu neaizpildi ar minējumiem.
- Uzticamo avotu hierarhija: CVK, Saeima.lv, Latvijas
Vēstnesis, manas.tiesas.lv, Uzņēmumu reģistrs / Lursoft,
VID, LSM, pētnieciskā žurnālistika (Re:Baltica, De facto).
Wikipedia — tikai orientācijai, ne kā avots.
- Politiskā neitralitāte: apraksti darbības, ne raksturu.
Nelieto vērtējošus epitetus.
- Ja atbilde garuma dēļ tiek pārtraukta, beidz ar
"TURPINĀJUMS SEKO" un turpini, kad vēlētājs raksta
"turpini".
ATBILDES FORMĀTS (stingri šāds, numurēts):
1. IDENTITĀTE — pilns vārds, dzimšanas gads, CVK saraksts
un numurs sarakstā
2. IZGLĪTĪBA UN DARBA PIEREDZE — hronoloģiski, ar avotiem;
ja avots ir CVK kandidāta pieteikums, marķē kā paša
kandidāta apgalvojumu
3. POLITISKĀ KARJERA — visas partijas ar gadiem, visi amati;
partiju maiņas izcel atsevišķi.
Ja kandidāts nekad nav bijis deputāts — "Nav attiecināms"
4. SVARĪGĀKIE BALSOJUMI — 3 līdz 5 balsojumi ar saeima.lv
atsauci; ja vēlētājs augšā norādījis tēmas, izvēlies
balsojumus pēc tām. Pretrunu ar kandidāta solījumu norādi
TIKAI tad, ja solījums ir citēts ar avotu un datumu.
Ja kandidāts nekad nav bijis deputāts — "Nav attiecināms"
5. UZŅĒMUMI UN INTEREŠU KONFLIKTI — kapitāla daļas, valdes
un padomes amati, patiesā labuma guvēja statusi;
iespējamie konflikti ar politisko amatu
6. IENĀKUMI NO VALSTS SEKTORA — amati un atalgojums valsts
vai pašvaldību iestādēs un kapitālsabiedrībās pa gadiem,
tikai ar atvērtu oficiālu avotu; ja piekļuves nav —
precīzs ceļš, kā vēlētājam datus atrast pašam
7. TIESVEDĪBAS — tikai dokumentētas, ar precīzu statusu un
lietas numuru; personu saisti tikai ar vārdā nosaucošu
oficiālu vai mediju avotu, ne ar anonimizētu nolēmumu
8. KANDIDĀTA ATBILDES UZ KRITIKU — ar citātu avotiem.
Ja publiskas kritikas nav — raksti "nav atrasta", nevis
meklē, ko kritizēt
9. KO NEVARĒJU PĀRBAUDĪT — pilns saraksts, bez izlaidumiem
10. PAŠNOVĒRTĒJUMS — par katru sadaļu (1.–8.) viena rinda:
AUGSTA / VIDĒJA / ZEMA drošība
11. KUR VĒLĒTĀJS VAR PĀRBAUDĪT PATS: cvk.lv, saeima.lv,
lursoft.lv, vid.gov.lv (amatpersonu deklarācijas),
manas.tiesas.lv
BEIGĀS: nesniedz ieteikumu, par ko balsot.
Fakti — tavi. Secinājumi — mani paši.
Aizvieto tikai tekstu kvadrātiekavās. Visu pārējo atstāj nemainītu.
Kā lietot pareizi: trīs modeļu tests
Viens AI var kļūdīties pārliecinoši. Trīs AI reti kļūdās vienādi.
- Iekopē šo pašu promptu vismaz trīs dažādos AI rīkos — piemēram, ChatGPT, Claude un Gemini. Der arī bezmaksas versijas.
- Salīdzini atbildes sadaļu pa sadaļai. Formāts visiem ir vienāds — atšķirības uzreiz redzamas.
- Fakts skaitās tikai tad, ja vismaz divi AI to apstiprina ar vienu un to pašu avota URL. Vienāds apgalvojums bez avota var būt kopīga kļūda, ne apstiprinājums.
- Vismaz vienu URL par katru strīdīgo faktu atver pats. Divi AI var nonākt pie vienas un tās pašas kļūdainās adreses — tikai atvērts URL pierāda, ka avots tiešām eksistē un satur apgalvoto.
- Pretrunas starp AI ir tavs vērtīgākais atradums. Tieši tur ej uz pirmavotu pats: cvk.lv, saeima.lv, lursoft.lv, manas.tiesas.lv.
- Atceries galveno limitu: ja internetā dominē kļūda, visi AI to atkārtos vienbalsīgi. AI ir sijāšanas instruments. Pirmavots ir vienīgā patiesības pārbaude.
Īpaši piesardzīgi izturies pret 6. un 7. sadaļu (naudas summas un tiesvedības). Ja AI norāda summu vai tiesvedības statusu bez atverama oficiāla avota — uzskati to par nepārbaudītu un pārbaudi pats, pirms izdari secinājumus vai dalies ar informāciju tālāk.
Šī ir v1.2 versija. Interesē argumentēta kritika: ko promptā vajadzētu uzlabot, lai vēl vairāk samazinātu AI kļūdas, izdomātus faktus un nekorektus secinājumus? Raksti: mindset@knezins.com
v1.3 (2026. gada septembris) — nostiprināta aizsardzība pret izdomātiem URL (norādīt tikai šajā sesijā atvērtus URL ar atzīmi „atvērts: JĀ/NĒ”); definēts, kad avoti ir neatkarīgi (nepārpublicē vienu aģentūras ziņu); brīdinājums, ka manas.tiesas.lv nolēmumi ir anonimizēti — personu saista tikai vārdā nosaucošs oficiāls vai mediju avots; balsojumu sadaļā iespēja norādīt vēlētāja tēmas un pretrunu ar solījumu tikai ar citātu un datumu; „Nav attiecināms” jauniem kandidātiem; CVK pieteikuma dati marķēti kā paša kandidāta apgalvojums; „TURPINĀJUMS SEKO” garām atbildēm; trīs modeļu testā papildu solis — vismaz vienu URL vēlētājs atver pats. Paldies par argumentēto kritiku.
v1.2 (2026. gada augusts) — pievienota identitātes slēdzene pret vārdamāsu sajaukšanu, prasība katram faktam norādīt konkrētu URL, drošinātājs pret izdomātām naudas summām bez interneta piekļuves, avotu tipu nošķiršana, AI pašnovērtējuma sadaļa un trīs modeļu testa protokols. Paldies visiem par atsauksmēm.
v1.1 (2026. gada jūlijs) — pirmā publiskā versija.