Перейти к содержанию
Меню

Расследование · СГД

Сенат решил. СГД вернулась

В девяти делах о поддержке в связи с Covid Служба государственных доходов Латвии (СГД) после решения Сената обратилась в Сенат с новой жалобой и получила отказ. Сколько компаний не дошли до суда, постановления Сената не говорят.

Очки продавать было можно. Только не стольким людям одновременно.

В апреле 2021 года на одного посетителя в магазине нужно было обеспечить 25 квадратных метров, в августе–октябре 2020 года хватало трёх. Согласно таблице компании, которую окружной суд принял, а СГД не оспорила, в магазинах SIA «VISION EXPRESS BALTIJA» в среднем 8 клиентов в час превратились в 6.

12 мая 2021 года компания попросила у Службы государственных доходов (СГД) за апрель поддержку на простой для 110 работников и субсидию на зарплату ещё для 21. СГД отказала: падение доходов, по её словам, не связано напрямую с ограничениями. В декабре 2022 года Административный окружной суд встал на сторону СГД. Сенат, высший суд Латвии, так пересказывает это прочтение: поддержка была бы возможна только в том случае, «если бы торговля оптическими товарами была полностью запрещена».

19 декабря 2025 года Сенат отменил это решение. Ограничение может затрагивать и косвенно, но связь с падением ещё нужно проверить. «Цель указанных видов поддержки — сохранить рабочие места», — пишет Сенат.

Компания выиграла в окружном суде 3 июня 2026 года. Через пять лет после заявления. Вступило ли решение уже в силу, в публичном поисковике я не вижу.

Что делает СГД, когда Сенат говорит: не так?

Часть 1

Что показывают цифры

В публичном поисковике судебного портала e-lieta я нашёл 70 постановлений Сената в 61 деле о поддержке в связи с Covid, с июля 2022 года по 24 сентября 2026 года. Первые 15 мне прислал адвокат, который, по собственным словам, вёл одно из этих дел. В этой выборке СГД проигрывает во всех. Остальные я искал сам, чтобы увидеть и другой исход.

Постановления Сената по делам о поддержке в связи с Covid с участием СГД, по данным публичного поисковика e-lieta
Исход в СенатеДо 31.05.2025С 01.06.2025
Жалоба СГД отклонена или в кассации отказано230
Жалоба заявителя отклонена или в кассации отказано62
Решение отменено по жалобе заявителя, дело подлежит новому рассмотрению122
Решение отменено по жалобе СГД, дело подлежит новому рассмотрению16

Подсчитано по резолютивным частям постановлений. Поиск вёлся по ключевым словам, поэтому какое-то постановление могло быть пропущено. Дел нижестоящих судов в таблице нет. Определения SKA-557/2026, в котором СГД отозвала жалобу, в таблице нет. Из семи решений в последней строке в пяти Сенат пишет, что жалоба СГД не обоснована, и отменяет решение по другой причине. Залог СГД получила обратно в двух делах.

10 постановлений первого столбца нельзя сравнивать со вторым столбцом. Решения по большим вопросам Сенат начал выносить в середине 2025 года: оборот, косвенная связь, отрасль.

Часть 2

Тот же вопрос, снова

Из 30 проигрышей СГД 11 — это решения Сената по решениям окружного суда 2022–2024 годов. Эти жалобы СГД подала, когда Сенат эти вопросы ещё не разрешил. Иначе обстоит дело с большей частью из 19 отказов в 2026 году: в них Сенат ссылается на уже существующую судебную практику.

22 октября 2025 года Сенат в деле SKA-16/2025 решил, как рассчитывать падение оборота по правилам № 676 в редакции до 7 июня 2021 года: по Закону о годовых отчётах, а не по декларации НДС.

В марте 2026 года Сенат отказал в возбуждении кассационного производства ещё по четырём жалобам СГД по тому же вопросу. В деле SKA-545/2026 СГД, ссылаясь на разъяснение Министерства экономики, по словам Сената, «продолжает настаивать». Разъяснение подано суду уже после рассмотрения дела по существу. Сенат: «Кроме того, непонятно и то, что помешало Службе получить такое разъяснение от Министерства экономики уже во время рассмотрения дела по существу».

Сенат вернул 30 дел окружному суду. В девяти из них СГД после нового решения обратилась в Сенат, и во всех девяти в кассации отказано. В четырёх первого решения Сената добилась компания, в пяти оно было вынесено по жалобе СГД. В одном деле СГД отозвала жалобу. По остальным 20 я не вижу в поисковике, то ли СГД не обжаловала, то ли окружной суд ещё не вынес решения.

В июле в деле SKA-694/2026 о задекларированной дополнительной деятельности Сенат пишет, что толкование «соответствует существующей судебной практике Сената, которая уже ранее была разъяснена Службе». В августе в деле SKA-636/2026 о косвенной связи: «в другом деле уже ответил на идентичные доводы кассационной жалобы Службы».

По другим вопросам Сенат называет подход СГД формальным. «Поэтому суд обоснованно признал подход Службы чрезмерно формальным», в деле SKA-375/2026, где компания требовала 88 501,17 евро.

Часть 3

В чём СГД права

СГД вправе подавать жалобы. Для этого и существует кассация.

С 8 июня 2021 года сами правила предписывали плательщикам НДС смотреть декларацию НДС. Спор об обороте касается заявлений, поданных до этой даты. В аннотации к поправкам, как её цитирует Сенат, было написано, что в них включены «нормы правовой ясности и технические уточнения», и СГД так и читала. Четыре года спустя Сенат решил, что «по существу устанавливается новое регулирование».

Окружной суд решал в обе стороны. В третьей строке 23 решения в пользу СГД, 22 из них — до марта 2025 года. В деле SKA-77/2025 компания проиграла и в сентябре 2025 года.

Сенат в деле SKA-564/2026 соглашается с СГД в том, что решения о поддержке нужно было принимать в короткий срок, что могло ограничивать углублённые проверки. И продолжает: «Однако это не оправдывает формальный характер принятых решений».

В деле SKA-655/2026 победа ещё не окончательна: СГД в новом решении может снова оценить, положена ли поддержка.

В своём отчёте за 2024 год СГД называет 89 % благоприятных и частично благоприятных для себя судебных постановлений, цель — 90 %. Какие дела это охватывает, отчёт не говорит. Из этих 70 постановлений на 2024 год приходится одно.

Часть 4

Чего не говорят постановления Сената

В докладе СГД Кабинету министров о поддержке, начиная с октября 2021 года, до 3 апреля 2022 года отказано по 2 786 заявлениям на субсидию и по 2 931 заявлению на грант на сумму 19,24 млн евро. Это только один этап. До 1 апреля 2022 года на этом этапе СГД получила 586 заявлений об оспаривании и 128 раз сама предоставила поддержку полностью или частично.

Сколько из этих заявителей дошли до суда? Сколько получили отказ и остановились? Был ли после октября 2025 года какой-либо отказ пересмотрен без суда? Кто в СГД решает вопрос о кассации, если Сенат по делу уже вынес решение?

В постановлениях ответов нет.

Я спросил СГД 6 ноября 2026 года и попросил ответить до 30 ноября. Срок ещё не истёк, на момент публикации ответа нет. Когда он будет, я помещу его здесь.

Что делает СГД, когда Сенат говорит: не так? В найденных постановлениях девять раз после нового решения вернулась в Сенат. Один раз отозвала жалобу.

О тех, кто не судился, ответа пока нет.

Источники

  • Сенат, SKA-35/2025, 19.12.2025 (SIA «VISION EXPRESS BALTIJA») — e-lieta
  • Административный окружной суд, AA43-0523-26, 03.06.2026 — e-lieta
  • Сенат, SKA-16/2025, 22.10.2025 — e-lieta
  • Сенат, SKA-552/2026, 24.03.2026 — e-lieta
  • Сенат, SKA-348/2026, 26.03.2026 — e-lieta
  • Сенат, SKA-517/2026, 26.03.2026 — e-lieta
  • Сенат, SKA-545/2026, 26.03.2026 — e-lieta
  • Сенат, SKA-557/2026, 13.04.2026 — e-lieta
  • Сенат, SKA-375/2026, 22.05.2026 — e-lieta
  • Сенат, SKA-564/2026, 08.06.2026 — e-lieta
  • Сенат, SKA-694/2026, 03.07.2026 — e-lieta
  • Сенат, SKA-655/2026, 08.07.2026 — e-lieta
  • Сенат, SKA-636/2026, 05.08.2026 — e-lieta
  • Сенат, SKA-77/2025, 30.09.2025 — e-lieta
  • Информационный доклад СГД Кабинету министров о поддержке для преодоления кризиса Covid-19 — tapportals.mk.gov.lv
  • Публичный отчёт СГД за 2024 год; остальные учтённые в этой статье постановления — публичный поисковик e-lieta, elieta.lv

Автор

Jānis Knēziņš, журналист, средство массовой информации «knezins.com» (рег. № 000740631). Контакт: janis@knezins.com · Latviešu versija

Читайте также

3

Расследование

Трое там, где нужны были четверо. Дума Адажского края в 2026 году — по документам самого самоуправления

Конкурсная комиссия по выбору нового руководителя дошкольного учреждения заседала в составе трёх членов, хотя требовалось четыре, и самоуправление само признало, что её решение «не имеет юридической силы». Дума создала должность третьего заместителя председателя, хотя расчёт рабочей нагрузки «не проводился». Что доказывают протоколы, решения и письма думы, а что — нет.

· обновлено

Расследование

Lēmums ir. Pamatojums nav publisks.

Valdība noteica 20 miljonu eiro griestus uz Rail Baltica sliežu kilometru, balstoties uz konsultantu pētījumu, kas nav publisks.

· обновлено

Доступно только на латышском и на английском и на немецком и на испанском и на французском и на итальянском и на польском и на украинском

Расследование

80 jautājumi Satiksmes ministrijai un valdībai par valsts naudu airBaltic — un kas notika tālāk

Deviņi informācijas pieprasījumi — 80 jautājumi Satiksmes ministrijai un valdībai par valsts finanšu risku AS «Air Baltic Corporation».

· обновлено

Доступно только на латышском и на английском и на немецком и на испанском и на французском и на итальянском и на польском и на украинском